反日種族主義 日韓危機の根源 epubダウンロード
反日種族主義 日韓危機の根源
著者 李 栄薫
反日種族主義 日韓危機の根源 epubダウンロード - この本を見つけたり読んだりすることにした場合は、以下に参考のために反日種族主義 日韓危機の根源の詳細に関する情報を示します。 素晴らしいナレーションで。 反日種族主義 日韓危機の根源は今年人気のある本の1つです。 これには347ページページが含まれており、単行本(ソフトカバー)形式で利用できます。 この本は、その4.3の評価と、約802のユーザーレビューを得て、非常に驚きました。 ですから、この本を読み終えた後は、読者にこの素晴らしい本を過小評価しないことをお勧めします。 反日種族主義 日韓危機の根源 をリーディングリストとして使用する必要があります。そうしないと、人生でまだ読んでいないので残念です。 これは、この書籍を市場または別の書籍販売者で検索するために使用できる書籍の識別子です。isbn:4163911588、ean:4163911588またはasin:asin。
本のタイトル : 反日種族主義 日韓危機の根源
平均的な顧客フィードバック : 4.3 5つ星のうち 802 カスタマーレビュー
ファイル名 : 反日種族主義-日韓危機の根源.pdf
ファイルサイズ : 19.45 MB
以下は、反日種族主義 日韓危機の根源に関する最も有用なレビューの一部です。 この本を購入する/読むことを決定する前にこれを検討することができます。
平均的な顧客フィードバック : 4.3 5つ星のうち 802 カスタマーレビュー
ファイル名 : 反日種族主義-日韓危機の根源.pdf
ファイルサイズ : 19.45 MB
以下は、反日種族主義 日韓危機の根源に関する最も有用なレビューの一部です。 この本を購入する/読むことを決定する前にこれを検討することができます。
2/6追記少し気になったのですが、1945年以降に朝鮮半島を占領したアメリカ軍とソ連軍は日本統治時代をどのように総括しているのでしょうか?報告書ぐらいは作っているでしょうし、日本の敵国だから悪く書いても良く書くことはないでしょう。互いの報告書を読んで、整合すれば信憑性が非常に高いと思われます。さっと目を通しての感想です。いくつかの問題点があります。1.日本統治の悪い面が書かれていないこと。確かに日本統治はいいことも数多くあったと思いますが、著者も認めているとおり差別や抑圧もありました。私もいわれているほど悪い時代ではなかったと思いますが、さすがにいいことばかりというのは見直しすぎだとも思います。まして70年以上前の人権意識ではなおさらでしょう。2.朝鮮王朝との比較がないこと。私がなぜ日本統治もいいことがあったと思うのかは、朝鮮王朝の記録を読んだからです。民族文化の抹殺政策はその典型でしょう。日本文化の押し付けがまったくなかったとはいいませんが、朝鮮王朝より良くなったと書かないといけないのでは、と思います。3.多言語版がないこと。もし著者の主張が事実であっても、国際圧力のある時代ですから、多言語版がなければどうしようもありません。4.なぜ反日なのかの記述がない。それほどひどくない時代なら、なぜ反日なのかを書いていません。エドワード・ルトワック著の「中国4.0」が参考になると思います。12/14追記同じ著者の「ルトワックの日本改造論」の方が詳しいです。以下は多言語版に特に必要は内容です。ただ「土地の収奪はなかった」「慰安婦の強制連行はなかった」といっても、欧米諸国に「そんなわけないだろ。この歴史修正主義者が」と思われるがオチです。そうなったら誰も聞く耳をもってくれません。そこで、韓国の主張に疑念を思い起こさせる手を使います。要するに「言われてみればたしかにそうだ。」と思うようにするのです。5.他の植民地との比較がない。他の植民地と違い、朝鮮半島でジェノサイドがあったとは聞いたことはありません。それでも日本統治をナチと同列だと思っている方が偉い学者でも多いのです。そこで、「ドイツに見習って謝罪しろ」にたいして、「他の植民地のようなジェノサイドが日本統治下であったのか?」。「ドイツは旧植民地でホロコーストなみのジェノサイドをしましたが、謝罪も補償もしてませんよね」と。「欧米諸国の方がもっとひどかったんだよ。そうむきになって批判できる立場かい?」と書いて、冷や水を浴びせるのもいい手だと思います。6.なぜ北朝鮮と中国にはなにもいわないのか。「朝鮮戦争での犠牲者は日本統治よりはるかに多いですが、全く批判してませんよね。」「北朝鮮には軍艦を撃沈され、砲撃までされたのに、すっかり忘れていますよ。この二重規範はなぜですか。」7.第二次大戦時の日本軍の評判の悪さへの対応がない。日本統治時代はいうほど悪くなかったといっても、第二次大戦での日本軍はろくでもないのは間違いない(もちろんん善良な人も多くいたが)。韓国が「我々も日本の被害者だ」といえば、説得力が大いにある。そこで、「他のアジア諸国をいうなら、台湾やパラオは?」「あの二か国はそこそこ評判がいいよね」と。8.日本がどれだけ過剰なほど謝罪と反省をしたのかの記述がない。「2000年代以前まで、形式ではない過剰ともいうほど日本は反省してましたよ」と具体的な事例を示すべきだと思います。(ほかのレビューにそのことは書きました。)9.旭日旗批判への反論がない。旭日旗批判こそ反日種族主義の象徴ではないでしょうか?なんといっても、つい10年前まで韓国国内でもまったく話題になってなかったのに、あるサッカー選手の批判によってスイッチが切り替わったように批判だらけになったのですから。「旭日旗は2011年に韓国のサッカー選手が批判するまで、韓国国内でも気にされたなかったよね」「なぜ今頃になって批判されなければならないのだ?」「旭日旗を批判するなら、他の国の旗はどうなるんだ?」なお、中国に関しては、文化大革命のときに旭日旗柄を使っていたことを明記しておきます。最後にどうしても述べたいことがあります。私は自虐史観のおそらく最後の世代です。学校の授業では自国の悪口だけを聞かされました。それも事実ではなく、土地の40%を収奪したという作り話まで、事実として教わりました。謝罪も反省もいっぱいしています。それも今どきの形式だけではない、心からの謝罪です。それなのに「謝罪も反省もしていない」と責められ続ける、悔しくて夜も眠れません。近年の歴史の「見直しすぎ」はよくないと思っていますが、それを「日本の反省をしていない証拠」として、諸外国に触れ回っていることに、はらわたが煮えくり返っています。ただ、著者のような方がでてきてくださったのは、心から感謝しています。12/14追記わざと星一つにしましたが、実は星5でも足りないぐらいです。1/2追記なんで星一つにしたかというと、目立たせるためです。どうせ星5が当たり前になるということはわかっていたので、その中で埋没させるわけにはいかなかったためです。
0コメント